최환석 1인 시위 - 전남광주통합특별시 전남청사 앞

“의료취약성보다 4년 뒤 교원계획이 당락 갈랐나”
… “심사 공개하고 재심사하라”


[프레스존] 전남권 국립의과대학 후보대학 선정에서 국립목포대학교가 불과 1.3점 차로 탈락한 데 대한 목포지역의 반발이 확산하고 있다.

목포시의회 의원들은 전남 서남권의 열악한 의료 현실이 평가에 제대로 반영됐는지 의문을 제기하며 심사 과정 전면 공개와 후보대학 재심사를 요구하고 나섰다.

최환석 목포시의회 의원(하당·이로동)은 3일 오전 전남광주통합특별시청 광주청사 정문 앞에서 ‘전남의과대학 50분 졸속심사 즉각 철회하라’고 적힌 피켓을 들고 1인 시위를 벌였다.

최 의원이 문제 삼은 핵심은 심사 과정에서 ‘의료취약성’이 어느 정도 비중으로 반영됐느냐다.

그는 “서남권은 전국 유인도서의 41%가 몰려 있고, 3시간 안에 상급종합병원에 닿지 못해 목숨을 잃는 비율이 20.7%에 이를 정도로 의료 여건이 열악하다”며 “국립의대는 지역개발 사업이 아니라 주민의 생명권 문제”라고 주장했다.

이어 “이 같은 현실이 평가표 어느 항목에 얼마나 반영됐는지 시민들은 알 수 없다”며 “심사위원 구성과 세부 배점, 평가 내용을 모두 공개해야 한다”고 요구했다.

특히 목포대와 순천대의 최종 점수 차가 1.3점에 불과했다는 점을 들어 평가 항목별 배점의 적정성을 따져야 한다고 주장했다.

최 의원은 “1.3점 차 승부를 가른 것은 사실상 ‘의대 교원 확보 계획’이었다”며 “4년 뒤 임용할 교원 확보 계획이 이미 확보된 5만 평 국유지보다 높게 평가받은 이유가 무엇인지 설명이 필요하다”고 지적했다.

현장 실사 없이 서류와 발표 중심으로 심사가 이뤄진 점도 문제로 제기했다.

그는 “부지와 대학병원 건립 계획은 실제 현장을 확인해야 실현 가능성을 판단할 수 있는 사안”이라며 “현장 실사 한 번 없이 서류와 발표만으로 평가가 이뤄졌다면 그 판단 근거가 무엇인지 통합특별시가 밝혀야 한다”고 말했다.

이번 논란은 단순히 탈락 지역의 반발을 넘어, 국립의대 후보 선정 과정에서 의료취약지역의 현실과 대학의 준비도를 어떤 기준으로 비교할 것인지에 대한 문제로 번지는 양상이다.

순천대는 최종 평가에서 89.15점, 목포대는 87.85점을 받아 1.30점 차로 순천대가 후보대학에 선정됐다. 점수 차가 크지 않은 만큼 목포지역에서는 세부 평가 결과가 공개돼야 결과를 수용할 수 있다는 목소리가 커지고 있다.

최 의원은 교육부의 최종 절차가 남아 있는 만큼 재검토가 가능하다고 주장했다.

그는 “교육부 최종 심사가 남아 있는 지금이 바로잡을 마지막 기회”라며 “통합특별시는 서남권 의료취약 현실을 제대로 반영한 기준으로 다시 공정하게 심사해야 한다”고 촉구했다.

지역 정치권의 대응이 늦었다는 비판에 대해서도 책임을 인정했다.

최 의원은 “결과가 나온 뒤에야 목소리를 높인다는 ‘뒷북 정치’ 비판은 아프지만 맞는 말”이라며 “시민들이 원하는 것은 누구 잘못인지 따지는 것이 아니라 앞으로 무엇을 책임질 것인지에 대한 답”이라고 말했다.

이어 “목포시의회부터 행동으로 답하겠다”고 밝혔다.

목포시의회 더불어민주당 소속 의원 15명 전원도 집단행동에 들어갔다. 이들은 3일부터 이틀간 전남광주통합특별시청 정문 앞에서 릴레이 1인 시위를 벌인 뒤 4일 오후 3시 같은 장소에서 총력 결의대회를 열 예정이다.

목포지역의 반발이 심사 결과 자체를 넘어 평가 기준과 절차의 투명성 문제로 확산하면서 통합특별시가 세부 배점과 평가 근거를 어느 수준까지 공개할지 주목된다.